English summary: Counting daily mitefall is a reliable method during the season but in late August it is not enough since the increase may go very quick. A sampling of worker cells will then tell how many mites can be expected in two weeks once they hatch. This year we saw a huge increase in one hive where we had literally no mites in May but suddenly a huge increase in June and they totally exploded in August. We noticed they had done a silent change and we suspect that the sudden increase was due to the new queen entering the colony which is a bit disappointing. The resistence seems to depend on both drones and Queen genes, which is logical, but the consequence is unfortunately that a resistent colony may lose it with a new Queen from same line. Sampling worker cells in august will tell whether a formic acid is needed or not and in this case there were no discussions. We remove the honey super for two days, to avoid contamination, and placed the Queen there to protect her from the fumes. We close the fluster and reunite them after two days.
Vi har en egenutvecklad metod (drönarutskärning i kombo med mjölksyra behandling vid behov ) där vi har minskat behovet av starka syror oxal och myrsyra) med bortåt 95 % och där vi använder nedfall som kontrollmetod. Nedfallsräkning är en effektiv metod som ger indikation på totala populationen men den har sina begränsningar. Vi brukar mäta nedfallet en gång i veckan och då får vi ett genomsnittligt nedfall som då indikerar vilken population vi hade under perioden, dvs den talar om hur det såg ut för en vecka sedan men den säger inget om hur det ser ut i ynglet, dvs vad kan jag förvänta mig för population om två veckor. Under säsong är det inget problem eftersom vi mäter regelbundet och ser hur trenden ser ut. Är den stabilt låg behövs inga behandlingar men är den svagt ökande så på med mjölksyra. Men när vi kommer in i slutet på augusti blir det besvärligare för nu har vi inte tid att vänta ifall vi får en plötslig ökning av kvalstren – hur gör man då om man vill undvika slentrianbehandling av samhällena?
Skaktest är också odugligt då det bara mäter angreppsgrad här och nu och säger inget om hur det ser ut i yngelkakorna. Det finns en tredje metod som faktiskt berättar hur framtiden kommer se ut och det är att räkna kvalster i yngelceller.
Den här metoden har vi alltid ansett vara besvärlig och arbetskrävande så vi har aldrig använt den innan vi gjorde vårt test 2023. Då insåg vi att den visserligen kräver lite arbete, skära ut en del yngel, frysa ner och sen pilla ut larverna och räkna kvalster i den utskurna biten. Men tidsåtgången är mindre än man kan tro och den ger bra besked hur det kommer se ut om två veckor och så kan man ta ett beslut baserat på fakta hur man bör agera. Vi har en kupa som hade lågt nedfall och lite kvalster i drönarcellerna i våras men som senaste tiden har börjat få nedfall. Vi har behandlat med mjölksyra vid några tillfällen och ser att nedfallet ändå ökar och började misstänka att här har vi problem. Vi tog ett prov i slutet av Juli och konstaterade 6% angrepp i yngelkakan (vi räknade 100 celler och fick 6 kvalster). Vi tog ett prov från en kupa utan problem och där fick vi 2% så där var en skillnad. Vad gör det för kvalsterantalet kan man fråga sig? Vi har 5-6 täckta yngelkakor =>3500*5*0,06=1000 kvalster och kan konstatera att här har vi problem. Vi har tagit ett par prover till och sett att nivån har ökat och här är det ingen diskussion utan myrsyra är vad som gäller.
Då vi vet att myrsyra ger problem för samhället (en del yngel och bin kommer dö men det får man acceptera) då drottningarna ibland stryker med och av det skälet lyfter vi av matlådan och sätter drottningen där under två dagar. Då hoppas och tror vi att mängden syra har gått ner så hon inte påverkas negativt och så undviker vi även att deras mat blir kontaminerad.
En annan sak som vi tycker är underligt är att resistens verkar kunna komma och gå – den här kupan uppvisade bra resistens i åras då drönarcellerna bara hade 4-5% angreppsgrad och nedfallet visade samma sak. Sen ökade angreppsgraden plötsligt och landade på 25% och då gick också nedfallet upp drastiskt. När vi plockade ut drottningen fick vi en möjlig, men nedslående förklaring, då vi hittade en omärkt drottning. Bina hade uppenbarligen gjort ett stilla byte där de troligen låtit två drottningar gå parallellt (vi kollar ägg och det har funnits ägg hela säsongen) och den nya drottningen har uppenbarligen ingen resistens. Det innebär att resistens troligen är recessiv, dvs det behövs anlag från både drottning och drönare för att den ska slå igenom – nedslående som sagt var.
DoD's bisyssla 